سرویس های رمزنگاری انتها به انتها معمولاً به دلیل حفاظت از حریم خصوصی کاربران خود محکوم می شوند. در حال حاضر نیز کشور انگلیس پس از حملات تروریستی، روز چهارشنبه انگشت اتهام خود را به سمت سرویس واتس اپ گرفته است. 

وزیر انگلستان شرکت واتس اپ را به مکانی برای مخفی شدن تروریست ها متهم کرده است. این ماجرا پس از آن اتفاق افتاد که واتس اپ نتوانست درخواست های این کشور مبنی بر پیام های اخیر مربوط به مهاجمان حادثه ی لندن را برآورده کند. 

وزیر انگلستان گفت: «تروریست ها پیام هایی را با استفاده از سرویس واتس اپ ارسال کردند و اینک به این پیام ها دسترسی نداریم.» او در ادامه افزود رمزنگاری انتها به انتهای کامل غیرقابل قبول است چرا که مکانی را برای مخفی شدن در اختیار مهاجمان قرار می دهد. او گفت: «ما می خواهیم سرویس هایی مانند واتس اپ مکان امنی را برای ارتباط تروریست ها فراهم نکنند.»

مقامات انگلیسی از سرویس واتس اپ به سرویس های امنیتی شکایت کرده اند و اعلام کردند در حال حاضر نمی دانند مهاجمان با چه کسانی ارتباط داشته اند و چه چیزی بین آن ها گفته شده است. این شکایت تنها به سرویس واتس اپ خلاصه نشده و در ادامه احتمال بحث با گوگل و رسانه های اجتماعی دیگر نیز وجود دارد. این سرویس ها برای حفاظت از آزادی بیان کاربران از هرگونه تبادل اطلاعات با سرویس های امنیتی خودداری می کنند. 

این اولین بار نیست که سرویس هایی شبیه به واتس اپ که از رمزنگاری انتها به انتها استفاده می کنند، توسط مقامات محکوم می شوند و آخرین بار نیز نخواهد بود. رمزنگاری انتها به انتها از کاربران در برابر نفوذگران و نظارت های سازمان های اطلاعاتی محافظت می کند. رمزنگاری انتها به انتها به این شکل کار می کند که پیام به محض ارسال از سمت فرستنده رمزنگاری شده و پس از دریافت در سمت گیرنده رمزگشایی می شود. به عبارت دیگر واتس اپ هیچ دسترسی به متن ساده ی پیام ها نداشته و نمی تواند چیزی را با نهادهای اطلاعاتی و مقامات به اشتراک بگذارد.

در ماه های اخیر مطالب زیادی را در خصوص قرار دادن دربِ پشتی در رمزنگاری سرویس ها برای مقامات شنیده ایم ولی شرکت های بزرگ با این مسئله مخالفت کرده اند چرا که در این شرایط بسیاری از کاربران خود را از دست می دهند.